该研究的作者写道,由于人工智能“单独表现出比两组医生更高的表现”,因此“需要技术和劳动力开发来实现医生与人工智能在临床实践中的合作潜力”。
这项小型研究表明,人工智能的表现比医生高出 16 个百分点
一项小型研究旨在了解医生是否能够在ChatGPT的帮助下改善诊断, 但其结果令人不安:人工智能聊天机器人的诊断能力比医生自己更强。
该研究要求 50 名医生(其中 26 名是主治医师,24 名是住院医师)尝试对具有相同病史的疾病做出六种不同的诊断。一些医生使用OpenAI 的 ChatGPT来帮助他们做出决定;其他医生则没有使用 AI。没有使用 AI 进行该项目的医生平均得分为 74%,使用 AI 的医生平均得分为 76%,ChatGPT 本身平均得分为 90%。
参与设计这项研究的罗德曼博士告诉《纽约时报》,他预计聊天机器人将极大地帮助使用它们的医生。但他“震惊”地发现,聊天机器人并没有带来多大帮助,而且他再次震惊地发现,人工智能本身竟然打败了医生。罗德曼表示,人工智能并没有像预期的那样为医生提供帮助,因为“当人工智能告诉他们不同意的事情时,医生不会听从人工智能”。他说,大多数医生都坚持自己的诊断,无法相信聊天机器人比他们知道得更多。出现的另一个问题是,许多医生不知道如何充分利用人工智能的能力。
该研究的作者写道,由于人工智能“单独表现出比两组医生更高的表现”,因此“需要技术和劳动力开发来实现医生与人工智能在临床实践中的合作潜力”。