OpenAI一夜变“天” 背后发生了什么？
推荐使用GPT，国内可直接访问：https://www.chatgp4.com/
最新消息显示，山姆·奥特曼在推特上发帖称，他“太爱OpenAI的团队”了，并获得了公司首席技术官、现任临时CEO米拉·穆拉蒂的“红心”点赞。此外，一些外媒报道称，部分投资者正在积极寻求OpenAI最大股东微软的帮助，并向公司董事会施压，要求撤销解除奥特曼CEO职务的决定。
记者：黄心怡 朱凌
全球科技界的两位风云人物——OpenAI前首席执行官山姆·奥特曼和特斯拉CEO埃隆·马斯克，近期再次成为全球关注的焦点。
奥特曼被OpenAI董事会解除职务，从权力巅峰骤然下跌；而马斯克发射的人类历史上最大的“火箭”，旨在带领人类移民火星的“星舰”遭遇第二次失败。
尽管舆论普遍认为马斯克的第二次失利“虽败犹荣”，而奥特曼的“被下课”却令人感到“莫名其妙”。
在这场戏剧性的变化中，OpenAI内部究竟发生了什么？奥特曼是彻底“另起炉灶”，还是有可能重回王座继续带领OpenAI“打怪”？这场OpenAI的权力游戏尚未结束。
最新动态：推特上表达对团队的热爱
在“被解职”后，奥特曼未在媒体上做出正式回应。然而，在事件发生几个小时后，他在推特上发了一条推文：
“如果我离开，OpenAI董事会应该算清我在公司的股票价值。”虽然奥特曼并不直接持有OpenAI的股票，但通过美国知名孵化器Y Combinator间接持有OpenAI盈利公司的股票。
这条含义深刻的推文让人觉得，奥特曼似乎准备认怂“拿钱走人”。
不过，随后彭博社和《The Verge》等媒体报道，OpenAI的投资者正在向董事会施压，要求撤销解除奥特曼职务的决定。一些投资者还在积极寻求OpenAI最大股东微软的支持。知情人士透露，微软CEO萨蒂亚·纳德拉一直与奥特曼保持联系，并承诺无论奥特曼将采取什么行动，都会全力支持他。
虽然这些报道并非来自奥特曼、董事会或微软的直接采访，但奥特曼当地时间早上的最新推文似乎预示着事情有所转机。
他在推特上表述对OpenAI团队的深厚情感，这让人不禁猜测：是否意味着OpenAI的员工支持他重回公司？还是仅是一句简单的告别语？
值得注意的是，奥特曼的这条推文很快得到了与他一同被解职的前董事长格雷格·布罗克曼的点赞，甚至OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂也对此进行了“心形”点赞评论。
米拉·穆拉蒂目前在OpenAI的地位举足轻重：不仅担任临时CEO，她的意见也将深刻影响董事会的决策。
而马斯克，这位在推特上一向言辞犀利的科技巨头，这次对奥特曼遭遇的评论却显得格外沉默。最近与OpenAI相关的推文，还是他在自己旗下AI工具Grok推出时发布的一张不雅观的图片，表示Grok将“碾压”ChatGPT。
AI安全与商业化的争论
在这家备受瞩目的AI公司内部，到底发生了什么深层次的矛盾？
彭博社援引知情人士的话称，OpenAI解雇奥特曼的原因在于他与董事会之间的分歧，尤其是与首席科学家伊尔亚·苏茨科夫之间存在较大差异。两者的分歧主要集中在人工智能安全、技术发展速度和公司的商业化方向上。
伊尔亚·苏茨科夫在11月18日接受采访时表示，解除奥特曼职务是“董事会履行非盈利性目标的职责，以确保OpenAI构建出让全人类受益的通用人工智能”。
OpenAI董事会对于解雇一事，措辞严厉，指责奥特曼的不坦诚，称他的离职是经过深思熟虑的审查结果，认为他在与董事会的沟通中并不始终坦诚，从而妨碍了董事会履行其职责。董事会因此对他继续领导OpenAI的能力失去了信心。
事件发生后，格雷格代表两人表示：“山姆和我对董事会今天的做法感到震惊和悲伤。”而奥特曼本人也评论道：“今天在多个层面上都是一段奇妙的经历。”
从格雷格的声明来看，造成奥特曼被解除职务的主要原因，似乎是他与伊尔亚·苏茨科夫之间的分歧。舆论迅速认为，奥特曼与董事会的矛盾主要是涉及AI安全等价值观的差异。
美国网友的投票结果显示，在董事会不知情的情况下，奥特曼试图在安全的前提下加速公司盈利能力，最终与董事会的安全策略发生了矛盾，这被广泛认为是导致事件的原因之一。
作为OpenAI的首席科学家，伊尔亚一直是AI安全的积极倡导者。就在今年夏天，OpenAI成立了一个安全团队，旨在寻找可能防止AI失控的技术解决方案，以了解和限制AI对社会的潜在危害。而伊尔亚正是该团队的领导者之一。
相比之下，有消息人士透露，奥特曼在安全与发展问题上更倾向于推展业务，始终在推动更新产品功能，并不间断地研发下一代模型。
知情人士报导称，奥特曼一直在寻求从中东的主权财富基金筹集数百亿美元，目的是成立一家人工智能芯片初创公司，以与英伟达制造的处理器竞争。他还寻求与软银集团董事长孙正义合作，设立一家公司，生产面向人工智能的硬件。这些新公司与OpenAI的治理模式并不相同。
此外，有外媒指出，此次董事会迅速果决和激进，或许与OpenAI在Open Day上发布的GPT Store有关。GPT Store的平台型商业模式涉及分润等制度设计，使OpenAI朝着更明确的商业目标发展，进一步加剧了内部的价值观分歧。
推荐使用GPT，国内可直接访问：https://www.chatgp4.com/
一些知情人士表示，OpenAI的工程师们担心，在利用ChatGPT引发的竞赛中，奥特曼没有进行充分的安全审查就匆忙将技术推向市场。
“他似乎越来越关注名利，而不是坚持作为一个负责的非营利组织的原则。他做了单方面的商业决定，显然是出于利润的考虑，偏离了我们的使命。当他提出GPT商店和收入分享方案时，越过了一条红线，这标志着我们的核心价值受到了威胁，因此董事会做出了一个艰难的决定，解除他的CEO职务。”
《ChatGPT全景图》作者李光华推测，这次由于对AI安全优先级存在不同意见，奥特曼在许多商业化举措上采取了“先斩后奏”的策略，最终导致与董事会的决裂。“奥特曼通过推出GPT和Store开启了更高层次的商业竞争，而现在GPT Store的前景已经不乐观。接下来，伊尔亚和米拉领导的OpenAI，似乎并没有那种商业成功的追求，预计会回到与大型语言模型公司在模型层面的竞争中。”
董事会通过四票罢免 微软不具直接决定权
奥特曼作为OpenAI的创始人能被董事会解除职务，主要是由于OpenAI维持了作为非营利机构的董事会架构。
OpenAI董事会由六人组成，包括董事长兼总裁格雷格·布罗克曼、首席科学家伊尔亚·苏茨科夫和首席执行官奥特曼。其他三名成员并非公司员工，分别是亚当·德安吉洛、塔莎·麦考利和海伦·托纳。
据外媒报道，伊尔亚·苏茨科夫主导了此次解职，六位董事会成员中的四位在奥特曼和格雷格·布罗克曼不在场的情况下，四票通过了这一决定。
此前，OpenAI成立了一个盈利子公司，名为OpenAI Global LLC，而该子公司的49%股权由微软持有，其他股权则由非盈利机构持有。所有重大决定依然由母公司的非盈利机构董事会进行决策。
值得一提的是，奥特曼本有机会成为OpenAI的最大个人股东，但他选择放弃。他在6月份接受采访时表示：“OpenAI是在一个非营利组织治理下运作的，我在该组织担任董事会成员。为了保持董事会对公司的独立性，我最初选择不持有OpenAI的任何股份。”
自媒体人蔡子博士认为，如果奥特曼想要重返OpenAI，只能召开股东大会罢免董事会成员，但这非常困难。“在非营利组织中，如果公司的重要管理层偏离了初衷，很可能会启动罢免程序被解除。如果奥特曼召开股东大会，证明他并没有偏离公司的章程，反而是董事会成员偏离了章程，或许能够号召股东们投票罢免董事会成员。”
分裂的伏笔早已埋下
实际上，奥特曼本人的行事风格一直颇具冒险精神。在成立OpenAI之前，他便中途辍学创办了一家公司，并在出售公司后赚得第一桶金，随后在Y Combinator担任总裁四年，是一位颇具成功的天使投资人。创业公司数据库Crunchbase的数据表明，奥特曼持续投资了超过100家公司。
在离开YC、管理OpenAI期间，他的投资活动依然频繁。以他在2021年至2022年的投资偏好为例，可以发现“前沿”、“新锐”、“追求不确定性”的特质几乎深深扎根于他的基因之中。
近年来，奥特曼的科技取向愈发激进，甚至在某些方面与OpenAI强调的“安全”与“非营利”相悖。就在今年夏天，由奥特曼参与创立的世界币公司，由于大规模部署虹膜扫描仪并发放WLD代币，遭到多国基于隐私保护和数据泄露的调查与禁令。
而与他风格迥异的首席科学家伊尔亚和新任CEO米拉，则更热衷于关注AI安全，担心AI潜在隐患。伊尔亚受教于深度学习之父、图灵奖得主Hinton，在斯坦福参与过吴恩达的项目，并在Google Brain拥有自己的成就。米拉则毕业于达特茅斯机械工程学院，曾担任特斯拉Model X的高级产品经理。这两份履历显然与奥特曼中途辍学创业、激进投资前沿科技的背景截然不同。
与此同时，也有科技领域的KOL发声称，早在上半年就有OpenAI内部的学术背景人士认为，奥特曼并不了解OpenAI真正的工作内容，以及ChatGPT真正的创新之处。这些人士认为，奥特曼只是个擅长“忽悠”的人，并非真正能够代表OpenAI的精神核心。
这番言论似乎更加坐实了公司内部存在着“学术派”和“商业派”之间的割裂。而这种分歧在奥特曼主导下日益激进的商业策略与持续严格的监管环境、AI安全舆论的碰撞中愈加显著。
在整个OpenAI解职事件中，核心人物之一的首席科学家伊尔亚·苏茨科夫迄今尚未在媒体上对此事件发表任何公开看法。他在推特上的最后一条推文仍然停留在10月7日，内容是：“如果你将智力视为比其他人类品质更为重要的特质，那么你将面临麻烦。”
推荐使用GPT，国内可直接访问：https://www.chatgp4.com/
